---
掲載する広告選ぶ時の方針として何がいいのかということを考えたのですが、その結果のメモです。備忘録ですね。
自分のサイト２つを題材として比較検討します。
１）「掲示板（１）」（※上の画像でアクセスが少ないほう）
→以降、「１」とする。
２）「掲示板（２）」（※上の画像でアクセスが多いほう）
→以降、「２」とする。
で、現実の事象として、
・１の現象
→広告クリック数は少ない
→同じ広告をずっと張り替えなくても比較的クリック数は落ちない
→一人平均ＰＶが少ない（※）
→ユーザとしては「女性」で、「１０代～３０代」の人がほぼ
→Yahoo!モバイルにカテゴリ登録済み
→Googleモバイルでワード１位
→１日の広告クリック数：400回～600回
※つまり一人のユーザが見るページがすくない。言い換えれば「サイトへきてもすぐ帰っちゃう」ということ。
・２の現象
→クリック数が多い。
→広告を張り替えないと顕著にクリック数が下がる
→一人平均ＰＶが多い（現在では大体一人当たり30～40PVある）
→ユーザとしては「男性」で、「３０代～５０代」の人がほぼ
→Yahoo!モバイルのカテゴリ登録済み
→Googleモバイルでワード４～５位（安定しない）
→１日の広告クリック数：2500回～4000回
ということがわかってます。
以上をまとめると、
→１は新規ユーザがよく来るしクリック率も悪くないが、ＰＶの母数が小さいのでクリック数自体が少ない
→２は新規ユーザよりリピータが多くてクリック率はそれほどよくないが、ＰＶの母数が大きいのでクリックも比較的多い。
ということがわかります。
・結論
→１は単価の高いアフィリエイト広告。文言変更や画像をそれほど変更しなくてもよい
→２は単価は低くてもよいので、クリック保障広告。ただし文言や画像を頻繁に変える必要がある
という方針がよさそう。
実際、２は１クリック１円でも２５００円程度になるし。
ＰＰＭ(IT系の人なら習う経営戦略の基礎で出てくる）で言うなら、２は広告の変更が頻繁だから、投資が必要なので「花形」っぽいな。１は「負け犬」っぽいけど、投資が必要ないので規模の小さい「金のなる木」になるのかな？
ただ、１にGoogleアドセンス携帯版を掲載してるんだけどこちらも結構稼いでくれる。
Googleの広告選定が最近良いらしく、ePCM(※)が1ドルくらいになってる。なので無理やりアフィリエイトにすることもないかもしれないな。
※広告を1000回表示していくら売上げがあるかの単位
だけど、２に関してはアフィリエイト広告はダメな気がする。クリックの無駄が多すぎるという精神的なストレス（笑）があるので、クリック保障の方がいいと思う。
